下雪了。

该如何选择？

说想念，我说那好吧，那就想吧。

珍惜生命，远离暧昧。

  【2.19】

她三十岁生日。恩。 

快了。

明年别烦我们了。讨厌鬼。

【2.23 一】爱上莎士比亚十四行诗

1

　　我们总愿美的物种繁衍昌盛．

　　好让美的玫瑰永远也不凋零。

　　纵然时序难逆，物壮必老，

　　自有年轻的子孙来一脉相承。

　　而你，却只与自己的明眸定婚，

　　焚身为火，好烧出眼中的光明。

　　你与自我为敌，作践可爱的自身，

　　有如在丰饶之乡偏造成满地饥民。

　　你是当今世界鲜美的装饰，

　　你是锦绣春光里报春的先行。

　　你用自己的花苞埋葬了自己的花精，

　　如慷慨的吝啬者用吝啬将血本赔尽。

　　可怜这个世界吧，你这贪得无厌之人，

　　不留遗嗣在世间，只落得萧条葬孤坟。

　　2

　　四十个冬天将会围攻你的额头，

　　在你那美的田地上掘下浅槽深沟。

　　那时，你如今令人钦羡的青春华服

　　将不免价落千丈，寒伧而又鄙陋。

　　如有人问起，何处尚存你当年的美色，

　　或何处有遗芳可追录你往昔的风流，

　　你却只能说：“它们都在我深陷的眼里。”

　　这回答是空洞的颂扬，徒令答者蒙羞。

　　但假如你能说：“这里有我美丽的孩子

　　可续我韶华春梦，免我老迈时的隐忧”，

　　那么孩子之美就是你自身美的明证，

　　你如这样使用美，方值得讴颂千秋。

　　如此，你纵然已衰老，美却会重生，

　　你纵然血已冰凉，也自会借体重温。

　　……

148

唉，爱把什么眼睛装在我脑里，

使我完全认不清真正的景象？

竟错判了眼睛所见到的真相？

如果我眼睛所迷恋的真是美，

为何大家都异口同声不承认？

若真不美呢，那就绝对无可讳，

爱情的眼睛不如一般人看得真：

当然喽，它怎能够，爱眼怎能够

看得真呢，它日夜都泪水汪汪？

那么，我看不准又怎算得稀有？

太阳也要等天晴才照得明亮。

狡猾的爱神！你用泪把我弄瞎，

只因怕明眼把你的丑恶揭发。

【2.25】

OSCARS  2009

颁奖后……

奥斯卡就是一场super entertainment show，全世界都是秀的观众，乐在其中。秉承show的风格，评出的奖项也应该满足“众人”的喜好，欢欢喜喜过大节。
这届奥斯卡毕竟身逢萧条时，全球性经济危机下，人们最需要的是什么？没错，是希望。奥斯卡，这个巨大的造梦工厂，以电影的形式给世界一个巨大的希望蛋糕。如此看来，《贫民富翁》成为最大的赢家确实在情理之中。下面从几个维度稍作分析。
首先，剧本。《贫民》的剧本无疑是让人眼前一亮的。《本杰明巴顿》的故事像一颗闪闪发亮的星星，奇幻的故事情节堪称耀眼，就像一场奇幻浪漫的人生旅行；《THE READER》的故事就像全蚀的月，是引人企盼圆满的完美缺失;而《贫民》就像太阳，光芒四射，引人振奋。这三个故事我都非常钟爱。但是别忘了，2009年，人们需要的是希望、热情、信心和奇迹。《贫民》带来了一个好消息，一个来自印度贫民窟的没有良好家庭出身的没有受过高等教育的没有天才般过人头脑的没有贵人相助的四无男孩儿，无论面临如何艰难险境仍执着面对生活，终究跌破众人眼球称为百万富翁，抱得美人归。

这样看来，危机下这剂兴奋剂来的恰到好处。

其次，明星。布拉德皮特、凯特温丝莱特、西恩潘……哪个不是响当当，容貌、演技各有千秋。在这一环节，《贫民》明显略逊一筹。然而关键是，明星创造的不凡并不稀罕，似乎更属于理所应当的范围。稀罕的是普通人创造的不凡，那才叫做奇迹！这年头，人们更愿意看到后者，平凡背后的奇迹。

再者，导演剪辑。《贫民》在这一环节其实并不逊色。我很喜欢电影的开头，能够看出来剪辑的功力，很纯熟，引人入胜。过去与现实片段交错，却丝毫不显得凌乱，反而更增加了观影的兴致。电影的整体感觉很完整、流畅。比《READER》更浪漫，比《本杰明巴顿》更现实。

看来，世界人民都在讲究“中庸”之美。  综合评判下，单项并不出众的《贫民》综合实力更胜一筹，赢在“中庸”和“应景”。

危机、动荡、不安下，除了希望我们还需要什么？温情。没错，就是温情。OSCARS当然不会放过煽情的环节。奥斯卡不相信眼泪，却不吝于创造条件煽情眼泪。希斯·莱杰（Heath Ledger）在《黑暗骑士》中的表演确实可圈可点，他把一个残忍、暴戾、戏谑、聪明、悲哀的小丑刻画的入目三人，不能否认，在整个影片中这个角色确实是个大亮点，从头至尾的面具也未能遮住莱杰的风采。甚至他这个大反派的风头已经盖过了真正的主角“蝙蝠侠”。无论如何，我仍然会为菲利普·西摩尔·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）在《虐童疑云》中所扮演的神父角色拍案叫绝，围绕Doubt展开的猜忌、较量、周旋，充分展示了演员的表演功力。与《黑暗骑士》不同，它没有华丽的场景，没有令人目眩的特技效果，更没有精心考量的服装造型，他只是用演员的实实在在的表演功力来说话。
论表演，莱杰确实稍逊一筹。可是，这毕竟是奥斯卡，“出众”比“出色”更让人兴奋，更何况是已故的很出众的人。这重要的煽情环节奥斯卡怎么能错过呢。荣誉让故人更值得怀念和惋惜，热情洋溢的现场看到了星星点点泪花闪现。

我心中的榜单……

最佳电影：《贫民窟的百万富翁》

最佳导演：大卫芬奇《本杰明巴顿奇事》

最佳男主角：弗兰克·兰格拉　Frank Langella　《对话尼克松》

最佳女主角：梅丽尔·斯特里普　Meryl Streep　《虐童疑云》